アメリカ大統領選２

私の予測ではトランプが勝つ。

あと3日だから、まぁここでは無責任でも言っておくトランプが勝つと。

なぜならやはり演説の力強さが違う、そして現職という強味もある。

ジョーバイデンや民主党の演説はどうにも新型コロナの対策の揚げ足取りのように聞こえる。

自分ならもっと上手く出来たと云う仮定を言っている。

そんな存在しなかった時空の話をされてもこちらとしては苦笑いしかない。

だって過去を遡ってジョーバイデンが時の大統領になって新型コロナ対策を実行するということはできないのだから。

第一、過去に戻った時点で現在の知識があるんだからチートである。

対中国でもそうだ。トランプは中国こそが元凶であると断言して対中路線を明らかにしているが、ジョーバイデンはここに来て中国には断固とした態度をとるなどと言っている。

自分はかつて中国の台頭は歓迎すべきことだ喜ばしいことだ、などといった事がテレビにバッチリ写っているのにも関わらずにだ。

無党派層はそういったところに違和感や、なんか都合がよくねと感じるのだ。

各陣営の支持者は各陣営に投票してしまうのだから、この無党派層がどれほどかということが大きい。

浮動票が大きいということだ。

無党派層からすれば多分現職を変えたがらないだろう。

8年取り敢えずやらせるというのが、なんとなく慣習としてある気がする。

ジンクスと言ってもいい。

なので色々細かい政策やらは多分、有権者にも伝わっていないだろうから勢いがあるほうが勝つ。

つまりトランプが勝つと私は予測している。

普及させれば雇用が生まれるいうジョーバイデンプランもそれならカリフォルニア州でやっててくれ。

俺たちテキサスは関係ない、まぁテキサスに電気自動車が必要だなと思えば勝手にやるさという合衆国独特の雰囲気があるわけで、それを何で中央からの支持で邪魔されなくちゃいけないないんだと思っている筈だ。

テキサスとカリフォルニアでは全く気質が違う。

法律面でも違うのだ。例えば私が知ってる範囲で言えばボートの乗り方でも違う。

ライフジャケットの着用が義務付けられているのはカリフォルニアやいわゆる民主党の地域だが、テキサスでは義務づけられていない。

ライフジャケットを付けるも付けないも貴方の自由だという感じだ。

ボートには乗せていなくてはいけないがな。

アメリカ合衆国は誕生の時から州に多大な権限がある。

民主党も電気自動車のプランもやりたい所が勝手にやればいいのだ。

便利なら普及するだろうし、割高で不便だったら普及しないだろう。

ガソリンスタンドと違って燃料車で地下のタンクにガソリンを入れればガソリンスタンドが出来るのと違い。

一々発電所を作り、発電して、電線を引いて各スタンドに分電して、さらに定期的に電線が切れていないかチェックしなくてはいけないと言うアメリカの広さを考えればうんざりするような事をしなくてはいけない。

そのインフラ投資に耐えられる地域がどれだけあるか。

日本の北海道や地方の機関車の電化率でさえあまり芳しくないというのに。